真片所用的金粉，是派专人从国外采购来的带有防伪功能的油墨；假片使用的是国产颜料。所以用防伪油墨辨别“梅兰竹菊片”是最关键的方法；相对暗记辨别方法，暗记一经逐步传开，犯罪分子很容易仿制出来。

其实“梅兰竹菊片”的暗记，在四年前就知道了，为什么第一次方案中没有把用暗记辨别“梅兰竹菊片”的真假方法写进去，就是考虑到会给犯罪分子造假和贩卖假“梅兰竹菊片”来扰乱市场的机会。

后来结合部分网友的意见及辨别“梅兰竹菊片”真假方法的完整性上和尊重“梅兰竹菊片”的设计者和制作者基础上，把用暗记辨别“梅兰竹菊片”真假的方法编入了正式版。

这就是本人在<辨别”梅兰竹菊片”真假方法>正式版中再三指出的:

真的“梅兰竹菊片”从1996年9月底一上机印制，用的是进口带有防伪功能的油墨，印刷的版就是带有“梅兰竹菊片”暗记的版，所以从那时开始它俩关系紧紧连在一起了,缺一不可!                                 

否则,一定是用的是国产的颜料和仿制的暗记印制的假片。

一套“梅兰竹菊片”只有同时通过防伪油墨辨别和暗记辨别为真片的，才能成为一套“梅兰竹菊片”的真片。

用防伪油墨辨别一套“梅兰竹菊片”真和假时，具有90%的确定权

用暗记辨别一套“梅兰竹菊片”的真和假时，具有10%的确定权。

 两篇关于1997年梅兰竹菊极限贺年片文章

现在给大家介绍两篇,关于1997年漏盖的梅兰竹菊极限贺年片的文章,一篇是集邮界的前辈王仁亮先生写的《王仁亮—漏盖谈》。另一篇是对梅兰竹菊极限贺年片的研究，做出一定成果的张积军先生写的《梅兰竹菊有奖贺年片是“国宝”》。会对大家及其收藏者有所帮助。

收藏有四大原则，分别为真、精、稀、绝。

真品具有时代佐证意义的真实感；精品具备艺术价值，富有取悦之情；稀品具备收藏者个人特质的凸显；全品具备绝无仅有，且不可取代的独特价值。

第一篇文章《王仁亮—漏盖谈》

极限型梅兰竹菊四同号一级白片是珍邮  

新中国邮资票品发行至今，只出现了三种大比例“漏盖”邮资票品。即1996年12月1日发行的HP1997年中国邮政贺年（有奖）明信片中的普通型、极限型、贺卡型三种……

三种“漏盖”中有珍邮吗？肯定有。是谁？它就是极限型梅兰竹菊四同号一级白片。何为四同号？极限型均为四枚一套，500套一箱连号，并且后四位数同号。后四位数同号，为收藏带来乐趣的同时，也为梅兰竹菊极限片带来了灾难。正可谓，乐趣与灾难同生，高兴与失望共存。

……金粉部位便氧化，轻则出现重影花脸现象，重则漆黑一片，图案模糊不清。

极限型为末四位数四同号，四同号也就是四兄弟，一人生病，四人连坐遭殃，只要一枚金粉有变，其余三枚全部报废，只能归纳到不同号之列，价值打对折都嫌少。有人会说：“号码有这么重要吗”？收藏市场规矩，谁也不能违反。行规也！

（摘自《王仁亮—漏盖谈》2016-12-09)

第二篇文章 张积军《梅兰竹菊有奖贺年片是“国宝”》

金粉氧化既是缺点，也是契机，是造就“国宝”的根本原因。如果算上上面所提到的种种因素，能够保留至今的“梅兰竹菊”白片应该也有个2-3万套，但是由于这批明信片赶制时间短，金粉原料国内没有，使用的是进口金粉，亮度高，但是却亦氧化，事先也未做抗氧化处理，所以刚出来时，的确金光灿灿，十分精美。但是数月以后就开始有氧化的迹象，如果不是从一开始就有意识的加以防护，时至今日，14年之久，能够保存完好无氧化的“梅兰竹菊”白片可能不足500套，这才是真正意义上的“国宝”，就像大熊猫，只会减少，不会增加，而且还要特别保护。但是目前尚存的无氧化的“梅兰竹菊”片依然是光彩照人，美轮美奂，只是一般很难在市面上看到。不过经过事实验证，到14年之久以后，那批没有氧化的金粉也已经稳定，已无继续氧化之虞。
    另外梅兰竹菊这套极限贺年片片最佳亮点是K10组（白片）。K10组印量是15万套，这个组号主要在江苏省发行销售，由于大部分地市采用机盖改值戳，所以，漏盖片流出极少。
    目前全国范围内拥有者寥寥无几，它既是馈赠朋友的佳品，又是升值大的好藏品！建议爱好者高度重视！！！

梅兰竹菊极限贺年片！是“国宝”。 （摘自《“梅兰竹菊”有奖贺年片是“国宝”---张积军》2014-07-26）